中小企業に多い粉飾決算の事例

粉飾決算に手を染める会社。その事例とは

粉飾決算に手を染める会社。その事例とは

 

粉飾決算(※1)は他人を欺く犯罪行為です。

 

従って、全うな会社経営を目指す経営者であれば絶対に手を出してはなりません。

 

粉飾決算の動機は、上場企業であれば、株価操作、経営責任の回避等々、中小企業では、助成金や銀行融資の受取り、事業承継時の株価操作等々、様々ですが、先に示した通り、何れも、他人を欺くために行われる詐欺行為です。

 

粉飾決算はその場しのぎの行為ですので、一度手を染めると後戻りするのが非常に大変です。

 

また、上場企業でも中小企業でも、経営者が交代すると簡単に発覚してしまう幼稚な詐欺行為でもあります。

 

 

粉飾決算の具体的事例

 

粉飾決算は経営者の承認がなければできないケースが殆どです。

 

 

一時の利益を確保するためという軽い気持ちで粉飾を承認する経営者も少なくありませんが、粉飾決算は詐欺行為です。

 

あるがままの業績を正直に反映してこそ経営者の誠実な姿勢が相手に伝わります。

 

仮に業績が低迷しても、原因が特定されており、将来の見通しが示せるのであれば、一時の業績悪化は取るに足らない事象です。

 

経営者として、犯罪行為である粉飾決算には、決して手を染めてはなりません。

 

粉飾の事例は様々ですが、代表的な例を紹介します。

 

 

粉飾事例:在庫の水増し

 

在庫の水増しは最も多い粉飾の手口です。

 

例えば、期末在庫が100しかないにも関わらず、架空の在庫として100を水増して200とした場合、売上原価がマイナス100となり、売上と利益がプラス100となります。

 

在庫の水増しは売上と利益の増額の為に用いられる粉飾行為です。

 

下の図は、適正な売上原価の算定と、粉飾決算の原価算定を比較したものです。

 

 

ご覧の通り、粉飾決算を行った方は、在庫水増しの分だけ売上原価が100少なくなっています。

 

売上が2,000あったと仮定すると、双方の損益計算は下記の通りとなります。

 

適正な売上原価算定

売上2,000-売上原価1,000-総経費900=営業利益100

粉飾決算の原価算定

売上2,000-売上原価900-総経費900=営業利益200

 

ご覧の通り、粉飾決算を行った方は、一時的に営業利益が100増加することになります。

 

そして、翌年に粉飾決算を解消した場合の、当初から適正な売上原価を算定していたケースと、前期に粉飾決算を行っていたケースの原価算定の比較は下図の通りとなります。

 

 

ご覧の通り、粉飾決算を行っていた方は、在庫水増しが解消された分、売上原価が100多くなっています。

 

前年同様、売上が2,000だった場合、双方の損益計算は下記通りとなります。

 

適正な売上原価算定

売上2,000-売上原価1,000-総経費900=営業利益100

粉飾決算の原価算定

売上2,000-売上原価1,100-総経費900=営業利益0

 

ご覧の通り、翌年に粉飾が解消されると、営業利益が100減少します。

 

適正な処理と粉飾決算の処理の利益変動をまとめると下表の通りとなります。

 

適正な処理を継続

1年目の営業利益100 ⇒ 2年目の営業利益100

粉飾を行い翌年解消

1年目の営業利益200 ⇒ 2年目の営業利益 0 (粉飾解消)

粉飾決算を継続

1年目の営業利益200 ⇒ 2年目の営業利益100 (粉飾継続)

 

一般的には、一度粉飾決算に手を染めると、水増し在庫を抱えたまま翌年、翌々年...という風に永遠と粉飾を解消することが出来なくなります。

 

これが「在庫水増し」の粉飾事例です。

 

過去の経験から言うと、倒産の危機に瀕するような会社の殆どで在庫水増しの形跡が残っています。

 

その場しのぎの経営では、一事が万事、何れ行き詰ります。

 

 

粉飾事例:売上の水増し

 

売上の水増しも在庫の水増し同様、多く使われている粉飾の手口です。

 

売上の会計処理は会社や業種によって様々です。

 

例えば、売上の計上基準は、現金主義と発生主義の二つの基準があります。

 

現金主義は会社に入金があった時点で売上を計上する主義のこと、発生主義は商品等を納品して売上債権が発生した時点で売上を計上する主義のことです。

 

会社の会計期間は1年間と定められていますので、どちらの主義を採用するかで、会社の売上は大きく変わってきます。

 

また、会計処理の原則は、会計期間途中で変更することは出来ません。なぜなら、恣意的な会計処理(収支操作)ができてしまうからです。

 

発生主義と現金主義の比較は下図の通りです。

 

 

商品が納品されて売上債権(売掛金、受取手形等)が発生した時点で売上計上されるのが「発生主義」で、現金の入金があった時点で売上計上されるのが「現金主義」です。

 

売上と同じ要領で、仕入や経費の会計処理も同様の仕組みとなっています。

 

もしも、同一会計期間内で、発生主義と現金主義を織り交ぜて会計処理を行うと簡単に粉飾を行うことが可能となります。

 

また、前受金を売上に計上する粉飾手口もあります。

 

例えば、塾サービスや雑誌定期購読サービス等、1年分のサービス料が事前に発生するケースがあります。

 

この場合、会計期間中の売上と翌期会計期間の売上を分別する必要があります。

 

下図は、6/1に1年分の受講料1,200を先払いで受け取った場合の取引例を表したものです。

 

 

発生主義、現金主義ともに、適正な仕訳は下表の通りです。

 

『当期(取引発生年度)』

 

借方

貸方

発生主義

現金1,200

売上600

前受金600

現金主義

現金1,200

売上600

前受金600

『翌期』

 

借方

貸方

発生主義

前受金600

売上600

現金主義

前受金600

売上600

 

上記ケースで取引発生年度に1年分の売上を計上してしまうと売上の水増しとなり粉飾決算となります。

 

 

粉飾事例:循環取引

 

循環取引とは、主に子会社を使った売上水増しの粉飾取引です。

 

循環取引の仕組みは下記の通りです。

A社

 ↓

A社がP社から P社の商品を1,000円で仕入

B社

 ↓

A社からB社へ P社の商品を1,200円で転売(伝票のみ)

C社

 ↓

B社からC社へ P社の商品を1,400円で転売(伝票のみ)

A社

 ↓

C社からA社へ P社の商品を1,600円で転売(伝票のみ)

Z社

A社からZ社へ P社の商品を2,000円で販売

 

A社の商品は動かず、伝票だけA社→B社→C社→A社と循環して一巡します。

 

A社は最終的にZ社にP社の商品を販売して取引が完了しますが、本来であれば1,000円の利益が生み出せるはずが、A社→B社→C社→A社と循環取引を行ったため、然るべき利益▲400円を失っています。

 

一方でB社とC社は商品がないにも関わらず売上が水増しできたほか、+200円×2社の利益を確保することができました。

 

最終的な販売者がB社かC社であれば粉飾取引とはなりませんが、A社→B社→C社→A社と循環をしたのち最終販売者がA社となっていますので、循環取引が成立し、粉飾取引となります。

 

循環取引は、親会社の利益圧縮、親会社から子会社への利益還流や資金繰り支援の目的で行われることが多いです。

 

 

粉飾事例:架空取引

 

架空取引とは、主に子会社を使った売上水増しの粉飾取引です。

 

架空取引の仕組みは下記の通りです。

A社

B社と月額100万円の業務委託契約を締結した

B社

A社から毎月100万円を受け取るが、業務委託内容の仕事は提供していない

 

B社にとっては売上の水増しにあたり、粉飾取引となります。

 

架空取引は実態がありませんので非常に悪質です。

 

循環取引同様、親会社の利益圧縮、親会社から子会社への利益還流や資金繰り支援の目的で行われることが多いです。

 

 

※1 粉飾とは物事の表面や上辺を飾り立てたり、とりつくろうこと。粉飾決算とは、会計用語の一つで、会社が不正な会計処理を行い、内容虚偽の財務諸表を作成すること。収支の偽装、虚偽の決算報告のこと。

 

 

<<前の記事  次の記事>>

 




 


人気記事ランキングTOP3


社長!!その〇〇、大丈夫ですか?例えば、売上、利益、計画、見通し、お金、投資、人事、など等、経営の落とし穴は至るところに潜んでいます。経営者必見の失敗しない会社経営のノウハウをたっぷり紹介しています。

巷の書店などに出かけると様々な経営書が並んでいることに驚きます。中小企業の会社経営をする上で、すべてを鵜呑みにして受け入れることが出来るか否か?答えはノーです。その理由とは?

経営と数字は切っても切れない関係にあります。数字に強い経営者がどのようにして会社の数字を捉え、会社の数字を経営に活かしているか事例を交えて紹介しています。

人気記事ランキングをもっとみる⇒⇒

関連ページ

経営と倒産|会社が倒産する原因とは?
大きな失敗を犯さない限り、会社経営が破たんすること、つまり、会社が倒産することははそうそう起こり得ません。会社が破たんする倒産の主たる原因を紹介しています。
会社が倒産する前兆
倒産の危機に瀕する会社の経営者は、倒産の前兆を見逃し末期状態に至っております。会社が倒産する前兆は必ずあります。ある日突然、会社が倒産するということは、まずあり得ません。倒産の前兆が分かれば早期予防が可能となります。
経営改善に取り組まない会社は倒産する
経営改善の根拠資料は月次決算書になりますが赤字会社は月次決算書の仕上がりが非常に遅いです。このことひとつで、経営者の経営改善意欲が低く、向上心がないということが分ります。経営改善に取り組まない会社は会社倒産のリスクが高まります。
稟議制がない会社は倒産リスクが高い
稟議制度とは会社経営に関わる事案に対して稟議書を作成し、社内の役職者の承認を経て最終的に社長が決裁する仕組みです。稟議制が導入されていない会社は倒産リスクが高まります。
会社の組織を重要視しないと倒産リスクが高まる
組織を重要視しないと会社の倒産リスクが高まります。事実、私自身が過去に再建調査に入った全ての会社で組織体制に問題を抱えておりました。組織力の低下は会社の業績低下に繋がる由々しき問題です。
部門別の損益を把握しないと倒産リスクが高まる
会社の規模が徐々に大きくなり事業部門が増えた場合、必ず部門別の損益管理(独立採算)を行う必要があります。倒産の危機に瀕する会社では、この部門別の損益管理が杜撰な傾向にあります。部門別の損益を把握していないと会社の倒産リスクがグッと高まります。
いい加減な棚卸業務は倒産リスクを高める
いい加減な棚卸の最たる例は決算月に年1回だけ棚卸を行うケースです。棚卸業務を毎月行っていないということは売上原価の算定がいい加減ということです。棚卸業務がいい加減だと会社の倒産リスクが高まります。
経営管理を放棄すると会社は倒産する
経営管理を放棄するとは会社のなかに経営を行っている人間がいない、ということです。信じられないかも知れませんが年商50億超の会社であっても経営管理を放棄しているケースがありました。
組織力の強化なくして会社の成長なし
組織力の強化なくして会社の成長はありません。雇用キャパに限りがある中小企業は全社員の協力がなければ組織力が強化されず業績も伸び悩みます。当然のことながら、会社の中に非協力的な問題社員が一人でもいれば組織の力は大きく損なわれてしまいます。
不適正な原価計算は倒産リスクを高める
倒産の危機に瀕する会社では原価計算が疎かになっており、計算してみると会社の損失原因(赤字)になっている商品やサービスが必ずあります。不適正な原価計算は会社倒産のリスクをグッと高めます。
不適正な減価償却は会社の倒産リスクを高める
中小企業の場合、減価償却を適正に行っていない会社が意外と多くあります。減価償却を行わないと、資産の減価分費用が損益に反映されませんので、正しい会社損益が把握できません。減価償却を適正に行わないと会社の倒産リスクがグッと高まります。
どんぶり経営の会社は倒産する
どんぶり経営が常態化し会社の数字が曖昧になると、全ての経営判断が曖昧な根拠の上に成り立つことになります。曖昧な経営判断ほど恐ろしいものはありません。どんぶり経営の会社は倒産するリスクが非常に高いです。
会社の数字を軽視すると経営に失敗する
衰退する会社に共通する要素は「根拠のない経営判断」です。勘に頼った会社経営ではいつか行き詰ります。確かな経営判断を下すための根拠をどこに求めたらよいのかを分かり易く紹介しています。
有能な社員が辞める会社は倒産が近い
有能な社員が会社を辞める理由が独立等ではなく、経営者に対する不満から会社を去る場合は、倒産のリスクが高い可能性があります。会社経営並びに業績に大きな影響を及ぼし、倒産リスクをグッと引き上げる危険な要因となります。